Archive · Ce site est conservé en ligne pour que les articles publiés restent accessibles à leurs adresses d'origine. L'activité a cessé et les formulaires ne sont plus relevés.

Equipements de Protection Individuelle en agriculture

1 464 exploitants ont été interrogés dans 45 départements durant les sept premiers mois de 2009 via un questionnaire commun afin de connaître et comprendre leurs pratiques vis-à-vis des équipements de protection individuelle (EPI). 97 % des exploitants interrogés déclarent avoir des EPI, 43 % annoncent les mettre systématiquement.

La culture « EPI » a des marges de progrès.

Les efforts doivent être centrés sur les petits employeurs dans les filières d’élevage bovin et dans une moindre mesure en polyculture – élevage dont la gestion est parfois ancrée dans une logique de « bon sens », plutôt réfractaire au « tout réglementé ». Si le coût des EPI est parfois ressenti comme important pour les grands employeurs de saisonniers (arboriculteurs, viticulteurs), la plupart reconnaissent qu’il reste faible et n’entraîne que des impacts mineurs sur la productivité du travail. Les employeurs de saisonniers soulignent les difficultés qu’ils ont à obliger leurs salariés à se protéger. Les grands employeurs de permanents (horticulteurs, maraîchers) sont sensibilisés et sont rigoureux. Les freins concernent l’impact des EPI sur la productivité. Les exploitants accusent néanmoins une certaine inadaptation de certains EPI, dont leur utilisation irait jusqu’à être dangereuse. Inconfort, manque de choix de tailles, fiabilité médiocre des témoins d’usure des masques filtrants…. pas de doute, il y a un marché et des innovations à apporter.

Article classé sous: Actualités

Mots-clefs:

Vous pouvez ajouter une réaction.

Laisser une réaction

Tout droits réservés © 2009-2011 Editions Fitamant
Archive d'un magazine dont l'activité a cessé, récupérée et remise en ligne à ses adresses d'origine par Webdesign29, agence web à Brest.